مقایسه سامسونگ A51 با A70؛ کدام گوشی ارزش خرید بیشتری دارد؟

هنگام بررسی ارزش خرید گوشی‌های قدیمی‌تر مانند گلکسی A51 و A70 در بازار فعلی، فاکتور «افت قیمت» و «ارزش در برابر عملکرد» نقش کلیدی ایفا می‌کند. گوشی A70 به دلیل قدیمی‌تر بودن، افت قیمت اولیه خود را پشت سر گذاشته است.

این گوشی اکنون به عنوان یک گزینه اقتصادی برای کسانی شناخته می‌شود که به دنبال نمایشگر بزرگ و باتری حجیم با کمترین هزینه ممکن هستند.

در مقابل، گلکسی A51 به دلیل ظاهر مدرن‌تر و حفره نمایشگر کوچک، همچنان در بازار دست دوم تقاضای بالاتری دارد. این تقاضای بالا باعث شده است که قیمت آن نسبت به A70 کمی پایدارتر بماند.

با این حال، خریداران باید دقت کنند که سلامت باتری در مدل A70 به دلیل سن بیشتر دستگاه، ممکن است با چالش‌های جدی‌تری روبرو باشد و نیاز به تعویض داشته باشد.

نکته مهم در خرید مدل‌های کارکرده این دو گوشی، بررسی وضعیت نمایشگر Super AMOLED آن‌هاست. این نمایشگرها در صورت استفاده نادرست دچار پیکسل‌سوختگی یا سایه می‌شوند.

از آنجایی که هزینه تعویض نمایشگر اصلی در هر دو مدل بسیار بالاست، قیمت نهایی گوشی کارکرده باید با در نظر گرفتن این ریسک‌ها محاسبه شود. معمولاً A70 برای افرادی که بودجه محدودتری دارند، انتخاب منطقی‌تری به نظر می‌رسد.

از نظر تامین قطعات یدکی، هر دو گوشی وضعیت بسیار خوبی در بازار ایران دارند. قطعاتی مانند تاچ و ال‌سی‌دی، برد شارژ و باتری به وفور یافت می‌شوند. اما باید توجه داشت که بدنه پلاستیکی (Glasstic) هر دو مدل مستعد خط و خش زیاد است.

بنابراین هنگام خرید دست دوم، ظاهر گوشی می‌تواند نشان‌دهنده میزان مراقبت کاربر قبلی و سلامت احتمالی قطعات داخلی باشد.

در نهایت، اگر اولویت شما دریافت به‌روزرسانی‌های امنیتی برای مدت کمی طولانی‌تر است، A51 با وجود قیمت کمی بالاتر، ارزش خرید بیشتری دارد.

اما اگر به دنبال یک تبلت‌فون ارزان‌قیمت برای وب‌گردی و تماشای فیلم هستید، A70 با قیمتی رقابتی‌تر در بازار استوک، همچنان یک رقیب سرسخت برای گوشی‌های اقتصادی جدیدتر به حساب می‌آید.

یکی از بحث‌برانگیزترین بخش‌ها در مقایسه این دو گوشی، تقابل تراشه اگزینوس 9611 در A51 و اسنپدراگون 675 در A70 است. در نگاه اول شاید تصور شود که A51 به دلیل جدیدتر بودن، قدرتمندتر است، اما بنچمارک‌ها و تجربه کاربری واقعی چیز دیگری را نشان می‌دهند.

تراشه اسنپدراگون 675 از هسته‌های پردازشی قدرتمندتری بهره می‌برد که در اجرای بازی‌های سنگین مانند PUBG، پایداری بیشتری از خود نشان می‌دهد.

پردازنده گرافیکی Adreno 612 در A70 نسبت به Mali-G72 در A51، در مدیریت بافت‌های گرافیکی و نرخ فریم، عملکرد بهینه‌تری دارد. در بازی‌های طولانی مدت، تراشه اگزینوس 9611 در گلکسی A51 تمایل بیشتری به گرم شدن نشان می‌دهد.

این افزایش دما منجر به پدیده Thermal Throttling یا کاهش عمدی قدرت پردازنده برای خنک‌سازی می‌شود که نتیجه آن افت فریم ناگهانی در بازی است.

البته نباید فراموش کرد که اگزینوس 9611 با معماری 10 نانومتری ساخته شده است، در حالی که اسنپدراگون 675 معماری 11 نانومتری دارد.

این تفاوت در تئوری باید به نفع مصرف انرژی A51 باشد، اما قدرت خالص هسته‌های Kryo در اسنپدراگون، تجربه روان‌تری را در محیط کاربری و جابه‌جایی بین اپلیکیشن‌های سنگین فراهم می‌کند. برای گیمرهای موبایلی، پایداری عملکرد A70 همچنان جذابیت‌های خاص خود را دارد.

در تنظیمات گرافیکی بازی‌های مدرن، هر دو گوشی در رده متوسط قرار می‌گیرند. با این حال، بهینه‌سازی بهتر بازی‌ها برای تراشه‌های اسنپدراگون باعث می‌شود که کاربران A70 با باگ‌های گرافیکی کمتری مواجه شوند.

اگر قصد دارید از گوشی خود برای بازی‌های نیمه‌سنگین استفاده کنید، معماری بالغ‌تر اسنپدراگون در مدل قدیمی‌تر A70، خروجی مطمئن‌تری را نسبت به اگزینوس میان‌رده سامسونگ ارائه می‌دهد.

در مجموع، رقابت این دو در بخش سخت‌افزار نشان می‌دهد که همیشه جدیدتر بودن به معنای قوی‌تر بودن نیست.

A51 برای کارهای روزمره و مالتی‌تسکینگ سبک عالی است، اما A70 در پردازش‌های مداوم و سنگین گرافیکی، به لطف مهندسی کوالکام، برتری نسبی خود را حفظ کرده و کمتر دچار افت عملکرد در درازمدت می‌شود.

تفاوت اصلی در چیدمان دوربین‌های این دو گوشی، اضافه شدن لنز اختصاصی ماکرو در گلکسی A51 است. در گلکسی A70 ما با یک سنسور تشخیص عمق 5 مگاپیکسلی روبرو هستیم که تنها برای مات کردن پس‌زمینه در عکس‌های پرتره کاربرد دارد.

اما در A51، سامسونگ یک لنز 5 مگاپیکسلی ماکرو اضافه کرده است که دنیای جدیدی از عکاسی از سوژه‌های بسیار نزدیک را به روی کاربر می‌گشاید.

لنز ماکرو در A51 به شما اجازه می‌دهد تا از فاصله 3 تا 5 سانتی‌متری از سوژه‌هایی مثل گل‌ها، حشرات یا بافت پارچه‌ها عکاسی کنید. این ویژگی برای کاربرانی که به تولید محتوا در شبکه‌های اجتماعی علاقه دارند، یک مزیت بزرگ محسوب می‌شود.

در مقابل، A70 در عکاسی پرتره عملکرد خوبی دارد، اما نبود لنز ماکرو باعث می‌شود در ثبت جزئیات ریز از فاصله نزدیک ناتوان باشد.

علاوه بر لنز ماکرو، سنسور اصلی A51 نیز از 32 مگاپیکسل در A70 به 48 مگاپیکسل ارتقا یافته است. این افزایش رزولوشن به همراه پردازشگر تصویر جدیدتر، باعث شده است که عکس‌های A51 در نور روز دارای گستره دینامیکی (Dynamic Range) بهتر و رنگ‌های زنده‌تری باشند.

همچنین لنز فوق‌عریض (Ultrawide) در A51 از 8 مگاپیکسل به 12 مگاپیکسل بهبود یافته که وضوح لبه‌های تصویر را به شکل محسوسی افزایش داده است.

در محیط‌های کم‌نور، هر دو گوشی با چالش نویز مواجه هستند، اما حالت شب (Night Mode) در A51 به دلیل الگوریتم‌های نرم‌افزاری جدیدتر، عملکرد بهتری در بازیابی جزئیات سایه‌ها دارد. A70 عکس‌های روشن‌تری می‌گیرد اما مدیریت منابع نوری در آن ضعیف‌تر از A51 است.

برای کاربرانی که دوربین اولویت اول آن‌هاست، تنوع لنزها و کیفیت خروجی در A51 به وضوح یک پله بالاتر از نسل قبلی قرار می‌گیرد.

بنابراین، اگر به دنبال خلاقیت در عکاسی هستید، لنز ماکرو A51 ابزاری است که در A70 وجود ندارد. اگرچه سنسور تشخیص عمق در هر دو مدل برای ثبت پرتره‌های باکیفیت حضور دارد، اما پکیج کامل‌تر دوربین در A51، آن را به گزینه‌ای مدرن‌تر برای ثبت لحظات تبدیل کرده است.

این تفاوت در بخش فیلم‌برداری و لرزش‌گیر دیجیتال نیز به نفع مدل جدیدتر سنگینی می‌کند.

سامسونگ در هر دو گوشی A51 و A70 از حسگر اثر انگشت اپتیکال زیر نمایشگر استفاده کرده است، اما تجربه کاربری در این دو مدل تفاوت‌های ظریفی دارد. گلکسی A70 یکی از اولین میان‌رده‌های سامسونگ بود که به این فناوری مجهز شد.

به همین دلیل، در نسخه‌های اولیه نرم‌افزاری، این حسگر با کندی و خطاهای مکرر روبرو بود که بعدها با به‌روزرسانی‌های متعدد تا حد زیادی بهبود یافت.

در گلکسی A51، سامسونگ از نسل دوم حسگرهای اپتیکال خود استفاده کرد. این حسگر نه تنها فضای کمی بزرگتری را برای اسکن انگشت پوشش می‌دهد، بلکه سرعت تشخیص و بازگشایی آن نیز نسبت به A70 افزایش یافته است.

با این حال، باید واقع‌بین بود؛ هر دو گوشی در مقایسه با حسگرهای خازنی سنتی یا حسگرهای اولتراسونیک سری S، سرعت پایین‌تری دارند و در صورت خیس یا کثیف بودن انگشت، ممکن است دچار خطا شوند.

یکی از نکات مهم در استفاده از حسگر اثر انگشت این دو گوشی، تاثیر محافظ صفحه نمایش (گلس) بر عملکرد آن‌هاست. در A70، استفاده از گلس‌های ضخیم و بی‌کیفیت می‌تواند باعث از کار افتادن کامل حسگر شود.

در A51 به دلیل حساسیت بالاتر سنسور، این مشکل کمتر دیده می‌شود، اما همچنان توصیه می‌شود از محافظ‌های استاندارد و نازک استفاده شود تا دقت شناسایی کاهش نیابد.

علاوه بر اثر انگشت، هر دو گوشی از تشخیص چهره دوبعدی با استفاده از دوربین سلفی پشتیبانی می‌کنند. این روش سرعت بسیار بالاتری نسبت به حسگر اثر انگشت دارد، اما از نظر امنیت در سطح پایین‌تری قرار می‌گیرد.

در محیط‌های تاریک، نمایشگر هر دو گوشی با تاباندن نور سفید به چهره سعی در شناسایی کاربر دارند که در A51 به دلیل پردازش سریع‌تر تراشه، این فرآیند کمی روان‌تر انجام می‌شود.

در مجموع، اگر سرعت بازگشایی قفل برای شما حیاتی است، A51 تجربه کم‌نقص‌تری را ارائه می‌دهد. با این حال، با کمی صبر و تنظیم دقیق (مانند ثبت دوباره اثر انگشت پس از نصب گلس)، حسگر A70 نیز می‌تواند نیازهای روزمره را به خوبی پوشش دهد.

بهبودهای نرم‌افزاری سامسونگ در رابط کاربری One UI باعث شده است که شکاف عملکردی بین این دو مدل در بخش امنیت بیومتریک به حداقل برسد.

سامسونگ برای بدنه هر دو گوشی از متریالی به نام «Glasstic» استفاده کرده است که ترکیبی از شیشه و پلاستیک است. این متریال باعث می‌شود گوشی‌ها ظاهری براق و شبیه به پرچمداران داشته باشند، اما در عین حال وزن آن‌ها نسبت به گوشی‌های شیشه‌ای کمتر باشد.

تفاوت اصلی در اینجا به ابعاد و نحوه قرارگیری در دست (Ergonomics) برمی‌گردد که به شدت تحت تأثیر اندازه نمایشگر است.

گلکسی A70 یک گوشی بزرگ و پهن است. برای افرادی که دستان کوچکی دارند، استفاده یک‌دستی از این گوشی تقریباً غیرممکن است. وزن 183 گرمی آن به خوبی توزیع شده، اما ابعاد بزرگ آن باعث می‌شود در جیب شلوار به راحتی جا نگیرد.

در مقابل، گلکسی A51 با نمایشگر 6.5 اینچی و حاشیه‌های باریک‌تر، بسیار خوش‌دست‌تر طراحی شده است. لبه‌های خمیده پشت گوشی در A51 باعث می‌شود بهتر در کف دست بنشیند.

از نظر دوام، بدنه پلاستیکی هر دو مدل در برابر ضربه و شکستن مقاوم‌تر از شیشه است، اما به شدت در برابر خط و خش آسیب‌پذیر است.

اگر از قاب محافظ استفاده نکنید، پس از مدتی پشت گوشی پر از خراش‌های ریز می‌شود که در مدل‌های تیره رنگ بیشتر به چشم می‌آید. همچنین فریم دور گوشی در هر دو مدل پلاستیکی است و در صورت سقوط ممکن است دچار پریدگی رنگ یا فرو رفتگی شود.

طراحی قاب پشتی در A51 با الگوی الماس‌گونه و بازتاب نور رنگین‌کمانی، جلوه‌ای مدرن‌تر نسبت به ظاهر ساده‌تر A70 دارد. همچنین ماژول دوربین مستطیلی در A51 با زبان طراحی جدید سامسونگ هماهنگ‌تر است.

در حالی که A70 با چیدمان خطی دوربین‌ها، ظاهر گوشی‌های کلاسیک‌تر سال 2019 را تداعی می‌کند. این تفاوت‌های ظاهری نشان‌دهنده گذار سامسونگ به یک دوره طراحی جدید است.

در نهایت، انتخاب بین این دو از نظر ارگونومی به سلیقه و اندازه دست کاربر بستگی دارد. اگر به دنبال تجربه «فبلت» و نمایشگر غول‌پیکر هستید، A70 با وجود ابعاد بزرگش لذت‌بخش است.

اما اگر راحتی در جابه‌جایی و کار با یک دست برای شما اولویت دارد، مهندسی بدنه در A51 به مراتب برتر و تکامل‌یافته‌تر از نسل قبلی خود یعنی سری A70 به نظر می‌رسد.